Bayrampaşa Hapishanesi’ne düzenlenen “hayata dönüş” operasyonu sırasında tutuklulara işkence yapmakla suçlanan güvenlik güçlerinin yargılandıkları davaya ilişkin alınan “zamanaşımı” kararının gerekçesi açıklandı. 12 tutuklunun hayatını kaybettiği operasyondan sonra açılan davayı zamanaşımından düşüren Eyüp 3. Asliye Ceza Mahkemesi gerekçeli kararında sanıkların isimlerinin iki ya da üç kere yazıldığını, bir kısım sanığın kimlik bilgilerine ulaşılmadığını belirtildi.
Mahkeme gerekçeli kararında şöyle denildi: “İddianamede 1615 tane sanık adı yer almış ise de; infaz koruma memuru olan 155 sanığın davaları ayrılarak mahkememizin 2007/240 esasına kaydedilmiş, dosyada mevcut kimlik bilgilerine göre MERNİS’ten sorgulanmak suretiyle davanın tarafları UYAP sistemine kaydedilmiş, ancak, bir kısım sanıkların isimlerinin iddianamede 2 ya da 3 kere yazıldığı görülmüş, mevcut kimlik bilgilerine ulaşılamamış, bu nedenle UYAP sistemindeki uyruksuz linki işaretlenerek kayıtlar yapılabilmiş, diğer taraftan iddianamede mağdur olarak gözükmeyen bir kısım kişilerin talepleri üzerine dosyaya katılan olarak taraf kayıtları yapılmıştır. Sanıkların üzerine atılı suç için öngörülen dava zamanaşımı süresinin 19 Haziran 2008 tarihinde dolmuş olması gereğince açılan kamu davasının düşürülmesine...”
Gerekçeli kararı değerlendiren avukat Taylan Tanay, yargının iki önemli işlevi olduğuna dikkatleri çekti; Tanay, “Birincisi; katliam sırasında DGM tarafından sansür kararı alınmıştı. Açıkça yargı operasyon sırasında katliamı kamuoyundan gizledi. İkincisi ise sanıklara katliamdaki sorumluluklarına rağmen cezasızlıkla güvence verilmiştir” dedi.
Gerekçeli kararın hem şekil hem de mantık açısından oldukça çarpıcı ve akıl durduracak nitelikte olduğunu belirten Tanay, “Mahkeme kararında 958 sanıktan 418 sanığın ne kimlik bilgisi ne de adresleri yazılamamıştır. Bu anlamıyla bile mahkeme kararı karar niteliğini taşımıyor. Hâlbuki CMK 170. madde hem sanık hem mağdurun isminin iddianameye yazılması gerektiğini belirmektedir” diye konuştu. Tanay, kararın Yargıtay’da bozulacağını düşündüklerini ayrıca mahkeme hâkimini Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulu’na şikayet edeceklerini dile getirdi.
AYŞEGÜL SAVAŞTA (Birgün)







