Mehmet Ağar’ın Susurluk sanığı olarak yargılanmasında yine pürüz çıktı. Ağar, mahkemeye rapor verip duruşmaya katılmazken, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi dosyayı görevsizlikle 11. Ağır Ceza’ya gönderdi

Susurluk Çetesi davası sanığı olarak hesap vermesi istenen Mehmet Ağar’ın yargılanmasına 13. yılda da başlanamadı. Ağar, mahkemeye rapor verip duruşmaya katılmazken, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi davada görevsizlik kararı verdi. Dosya üçüncü adres olarak bu kez terör suçlarına bakan özel yetkili Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

SUÇLARI AFFEDİLDİ • Ağar hakkında geçen yıl Danıştay izniyle, suç işlemek için çete kurmak suçlamasıyla açılan dava ilk olarak Yargıtay’a gönderilmişti. Ancak, Abdullah Çatlı’ya ve uyuşturucu kaçakçısı Yaşar Öz’e silah taşıma ruhsatı ve yeşil pasaport vermek, emniyetin daha sonra kaybedilen silahlarını çete sanıklarına aktarmak, kumarhaneler kralı Ömer Lütfi Topal’ın öldürülmesiyle suçlanan özel timci polislerin serbest bırakılmasını sağlamak dahil çeteyle ilişkili çok sayıda suçu ‘Rahşan Affı’ kapsamına sokulan Ağar’la ilgili davaya burada devam edilememişti.

YARGITAY BAKMADI • Yargıtay 8. Ceza Dairesi geçen temmuz ayında Ağar’ın dava konusu suçu işlediğinde vali değil emniyet müdürü olduğunu, bu nedenle yargılama görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğunu belirterek, görevsizlik kararıyla dosyayı Ankara Adliyesi’ne göndermişti. Dava dosyası Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne düşmüştü.

DURUŞMAYA KATILMADI • Davada ilk duruşma dün yapıldı. Ancak “Bin operasyon yaptık”, “Devlet isterse hesap veririm”, “Ne yaptımsa devlet için yaptım” diyen, hakkında dava açılmasını “kargadan korkan darı ekmez” sözleriyle karşılayan Ağar duruşmaya katılmadı. Kendisini avukatları Abdullah Egeli ve Abdulkadir Toluç temsil etti. Mahkeme Başkanı Hakkı Elvan, Ağar’ın beş gün istirahatlı olduğuna dair sağlık raporunun mahkemeye sunulduğunu, sabıka kaydının ise gelmediğini açıkladı.

GÖREVSİZLİK SÜRPRİZİ • Duruşmada savcı Ömer Gürsel Özgencil, sanık Ağar’a atılı suçun “cürüm işlemek için silahlı teşekkül oluşturmak” olduğunu, bu suçlara bakma görevinin de özel yetkili ağır ceza mahkemesinin olduğunu belirterek, dosyanın Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesini istedi. Başkan, savcının istemi doğrultusunda dosyayı görevsizlik kararıyla 11. Ağır Ceza’ya gönderdi.

YARGITAY KARARINA AYKIRI • 3. Ağır Ceza’nın bu görevsizlik kararı, öncelikle bu dosyanın temyiz incelemesini yapacak Yargıtay 8. Ceza Dairesi’nin ‘yetkili sizsiniz’ kararıyla da yine Susurluk mahkûmu Sedat Bucak kararıyla da çelişti. Çünkü öncelikle Ağar’ın dosyasını 3. Ağır Ceza’ya Yargıtay göndermişti. Ayrıca Bucak da benzer suçlamayla özel yetkili ağır cezada değil normal ağır cezada yargılanıp bir yıl hapse mahkûm edilmiş, Yargıtay da bunu onaylamıştı. Ayrıca yeni TCK’da ‘çete suçu’ özel yetkili ağır ceza mahkemelerinin görev kapsamından çıkarılmıştı.

ŞİMDİ NE OLACAK? • Görevsizlik kararından sonra Ağar dosyası, üçüncü adres olan 11. Ağır Ceza’ya gönderilecek. Bu mahkeme, “Evet dava benim yetki alanımda” derse Ağar’ı yargılayıp hüküm kuracak. Ancak, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi de davayı kabul etmek zorunda değil. Bu mahkeme de “ben görevli değilim, ağır ceza görevli” derse dosya bu kez oluşan görev uyuşmazlığının çözümü için yeniden Yargıtay’a gidecek.

UZATMALAR • Yargıtay görevli olarak kimi işaret ederse bu karar bağlayıcı olacak ve davaya o mahkeme bakmak zorunda kalacak. Bu durumda davanın aylarca sarkacağı kesin görünüyor. Ayrıca 11. Ağır Ceza davayı görüşüp karara bağlasa da temyiz aşamasında Yargıtay bu kez görev yönünden de kararı bozabilecek.
Kaynak; Taraf/ADNAN KESKİN/ANKARA - Istanbul - 12.11.2008